Looking for Something?
Menu

Entrevistas

Entrevista a Gerardo Fernández Noroña

Entrevistamos al librero, político y activista mexicano Gerardo Fernández Noroña.

1.- ¿Cómo fue tu proceso de adaptación a las redes sociales?

Gerardo: Fue una cosa curiosa y singular que ocurrió durante mi campaña a diputado en el 2009. Los primeros meses de ese año, unos compañeros que tienen conocimientos muy fuertes en plataformas digitales y que son muy comprometidos me abrieron una cuenta de Twitter.

Desde esa cuenta invitamos a los actos de protesta a los que acudimos —perdón, pero no me olvido del robo que cometió Calderón cuando llegó a la presidencia— y me di cuenta del impacto que tienen las redes sociales. Cuando decidí administrarla personalmente tenía cerca de 3000 seguidores, y al día de hoy tengo más de 200,000.

También tengo un perfil en Facebook, aunque reconozco que casi no acceso, lo cual es un error puesto que muchas personas interactúan ahí. Hace unos meses, pedí ayuda para vincular mis cuentas y ahora todas mis actividades se difunden en ambos espacios. Seguir leyendo

Entrevista con Antonio Attolini

A continuación nuestra charla con Anttonio Attolini, estudiante del ITAM y analista político.

1.- ¿Qué diferencias percibes entre una opinión expresada a través de redes sociales y una expuesta en la televisión?

Antonio: Pienso que la dinámica de la comunicación que se hace a través y en las redes sociales es distinta de la que se hace a través y en la televisión. Son audiencias completamente diferentes. La comunicación que se construye en internet, principalmente en redes sociales, surge a partir de una interlocución constante y directa entre el emisor y el receptor del mensaje. La aceptación o rechazo de un mensaje comunicado en internet radica en la generación de afinidades que el mismo puede provocar entre interlocutores variados. En la televisión la comunicación es distinta ya que responde a una dinámica unilateral y de consumo: el emisor envía un mensaje a una audiencia que es incapaz de interpelar en el momento al interlocutor en cuestión. Seguir leyendo

Entrevista a Ana María Kudisch Castelló

Ana María Kudisch Castelló es licenciada en Derecho por la Universidad Anáhuac y maestra en Derecho Familiar por el Instituto de Ciencias Jurídicas de Estudios Superiores. Fue certificada como Mediadora Privada por el Tribunal Superior de Justicia.

http://kudischabogados.com/

1.- ¿De qué manera ha evolucionado el concepto de familia en los últimos años?

Hoy día puede haber familias con una madre que cuida a los hijos, un padre que así lo hace, familias reconstituidas con padre y madre con nuevos matrimonios, hijos del anterior, e hijos del nuevo matrimonio; padres que tienen viviendo consigo a sus padres y que conviven con hijos y nietos; familias del mismo sexo, concubinatos, sociedades en convivencia, etc. La familia ha evolucionado reconociendo el respeto a la diversidad y a los tiempos que actualmente se viven, donde el divorcio puede incluso pedirse sin motivo alguno. Sigue siendo la base económica de la sociedad, brinda a sus miembros protección, ayuda mutua, su patrimonio, su economía y su ser funcional. Seguir leyendo

Entrevista a Pedro Valtierra

Ejerció como fundador y jefe de fotografía del periódico La Jornada; fue presidente de la Sociedad de Autores de Obras Fotográfico y director de la revista Mira. Fundó  la agencia Cuartoscuro, de la cual es director hasta la  fecha. En 1993 creó la revista del mismo nombre.                       

http://www.cuartoscuro.com/pedro-valtierra/  https://twitter.com/PPvaltierra

  1. ¿A qué dedica su tiempo libre?

A leer, a pasear, a hacer un poco de ejercicio.

  1. ¿Cuáles son sus libros preferidos?  

En este momento, me dedico sobre todo a la lectura de periódicos. Mi libro favorito hoy día es el periódico y mi obligación es estar informado.

Por otra parte, estoy releyendo la Historia de México, del Colegio de México; también Postdata y El Laberinto de la Soledad  de Octavio Paz. Al único Premio Nobel de Literatura de nuestro país lo leí hace muchos años y creo que es muy rico, muy educativo volver a leerlo.

  1. ¿Cómo nació su pasión por la fotografía?

Nació desde mi primer contacto con ella, que se dio cuando conocí un laboratorio fotográfico; todavía recuerdo el primer impacto y el encanto que me causó. Digamos que fue un amor a primera vista. De ahí que el nombre de la revista de la que soy fundador sea Cuartoscuro, pues para mí ése es un lugar apasionante.

  1. En la actualidad el periodismo es una profesión de alto riesgo; como foto periodista, ¿nos podría platicar alguna experiencia? ¿Cómo ha afectado a su profesión la situación de violencia que se vive en el país?

Le ha afectado de muchas maneras. Ahora es más complicado salir a la calle a hacer fotos y el riesgo para los periodistas en general es muy alto. Yo creo que es uno de los momentos más difíciles para el periodismo mexicano y eso evidentemente daña al público en términos generales. Antes, para nosotros resultaba más sencillo salir a la calle a trabajar. Ahora hay lugares en los que ya no podemos estar porque siempre nos están vigilando, controlando y llamando para que no salgamos de nuestra área. De hecho, en ocasiones son los mismos delincuentes quienes marcan las áreas de trabajo.

Hay ciudades en las que ya no puedes estar en la calle con tu cámara. Ése es el riesgo en que vivimos ahora.

  1. ¿Qué acciones cree usted que sean necesarias para proteger la labor del periodista?

Creo que ya hay muchas leyes, ésta guerra no es nueva en el mundo ni en México.

En cuanto a la protección de periodistas, soy muy sencillo en mi forma de pensar, creo que se tienen que aplicar las leyes. Las leyes que tenemos, las leyes de organismos internacionales. De pronto nosotros exageramos un poco, porque pensamos que es la primera guerra en el mundo, que es la primera cosa así que ocurre en las sociedades. En el mundo han  habido muchas guerras y sobre ésa experiencia se ha legislado. ¿Leyes especiales para proteger a periodistas? No lo considero necesario. Que se aplique la ley, punto, eso es lo que tenemos que hacer. No somos nuevos.

Yo no pido privilegios para los periodistas, pido protección para toda la sociedad. ¿Por qué privilegiar a los periodistas? De pronto me parece que los que hablan sobre este tema, no conocen o no han estado en una situación delicada. Sé a que se refieren cuando señalan a las autoridades que han cometido ciertas tropelías contra la prensa, eso hay que castigarlo simplemente cumpliendo la ley.

  1. ¿Cuál es su opinión del estado de la cultura en México? ¿Cree que hay algún aspecto en el que gobierno deba intervenir para apoyarla?

Pienso que el gobierno tiene que trabajar para promover enseñanza de las diferentes disciplinas artísticas. Pero también los ciudadanos tenemos la obligación de trabajar en ese sentido.

No propongo ninguna estrategia porque no soy político, yo soy un fotógrafo que desarrolla actividades culturales en distintas partes del país. Lo más importante es que se recuperen las tradiciones, que se difundan las nuevas opciones culturales, las nuevas posibilidades, la riqueza cultural del país; y que se responda a los intereses de la nación, de la sociedad, de las distintas clases sociales. Eso es lo que me gustaría que hicieran.

Concretamente puedo opinar que las becas en México han perdido el sentido. Ahora se toman con poca seriedad y eso me preocupa, porque creo que deberían recibirlas aquellas personas que no tienen recursos para desarrollar sus proyectos.

  1. ¿Qué opina del proyecto Juristas UNAM, a través del cual intentamos recabar experiencias y puntos de vista de diferentes profesionistas?

Me parece que es interesante, sobre todo viniendo de abogados. Es importante que se preocupen por el periodismo, por la cultura, por las actividades de la sociedad en general; y que las opiniones se difundan es aún más importante.

Pienso que algunos de los aspectos de relevancia en cualquier sociedad son la educación y la cultura, la difusión, el debate. Hablar. Hablar libremente para que nos podamos desarrollar como una comunidad más propositiva y podamos crecer.

Creo que México tiene muchísimas opciones, pero la preocupación por difundir, por hacer lo que ustedes están haciendo, no es tan amplia. Creo que lo que Juristas UNAM lleva a cabo es necesario, es ejemplar y otros grupos deberían seguirlos. El día en que en México se hable directamente y se difundan las ideas de los distintos actores del país, vamos a estar  en una situación mucho mejor. Hace falta descreer de lo que dice la televisión, descreer de lo que dicen los políticos, sean del partido que sean, porque al final de cada sexenio o cada trienio, vemos que no están a la altura de la sociedad.

Entrevista con Gisela Pérez de Acha

Hablamos con Gisela Pérez de Acha, abogada en proceso de titulación del ITAM, especialista en derechos digitales y activista feminista, sobre el ejercicio del Derecho en el contexto mexicano hoy en día.

1.- Además de tu ejercicio profesional, ¿a qué dedicas tus intereses?

Gisela: Me gusta mucho escribir y recientemente me gusta mucho la música, sobre todo la música electrónica  y todo lo que implica en términos de subcultura, resistencia y crítica hacia un sistema político y de gobierno.

2.- ¿Consideras que estudiar Derecho continúa siendo una opción válida?

Gisela: Esa pregunta es muy interesante y me la he planteado varias veces a lo largo de mi carrera. Es muy complicado animarte a estudiar Derecho en un país en el que sabes que las instituciones están colapsadas. Es muy difícil estudiar Derecho en un país en que no tenemos confianza en ninguna rama de poder: ni legislativa ni judicial, y mucho menos en el poder ejecutivo. En mi caso, estudiar Derecho desde la posición de activista me ha servido para entender cómo funciona el sistema y qué ventajas se pueden obtener respecto del mismo. ¡Vaya!, es una herramienta muy subversiva que permite conocer las reglas y jugar con ellas en contra del propio sistema. En ese sentido, sí, sí vale la pena.

3.- ¿Por qué nuestra profesión sufre un constante desprestigio? ¿Qué medidas propondrías para revalorarla? Seguir leyendo

Entrevista al magistrado presidente del Tribunal Electoral del Distrito Federal Alejandro Delint García

Por Brenda Stephannie Galván Estrada:

Reforma Política Electoral

1. ¿CON TODOS ESTOS CAMBIOS QUE HA TRAIDO LA REFORMA POLÍTICO ELECTORAL, ¿QUÉ OPINIÓN TIENE USTED SOBRE EL NUEVO INE?

Yo creo que es una reforma que no resuelve la problemática que le dio origen. Esto es: a través de la reforma, se pretendió quitar intervención a los partidos políticos en la designación de los consejeros electorales locales y también se buscó evitar la incidencia de los gobernadores y la vulneración de la autonomía de los Institutos electorales locales; ambas hipótesis además de ser muy debatibles desde mi punto de vista no se lograron combatir con eficacia, porque estamos viendo que la actual designación de consejeros electorales locales cruza por la definición de los partidos políticos, a los cuales se les da intervención en la fase semifinal y también por la intervención de los consejeros electorales nacionales que a querer o no deben su posición a alguna fuerza política ósea a algún partido político. Seguir leyendo

La vida en la UNAM: Librería Benito Juárez de la Facultad de Derecho

La Facultad de Derecho, además de distinguirse por su nivel académico de excelencia, se caracteriza por inculcar en todos sus miembros el hábito de la investigación y la lectura.

En auxilio de ese cometido, la librería Benito Juárez ha sobrevivido durante más de cuarenta años en las instalaciones de la Facultad; atendiendo las inquietudes jurídicas y literarias de los alumnos y maestros que han recorrido sus aulas. Seguir leyendo

Efemérides

uncached

Twitter